La isla bonita...

... de Inglaterra fue mi hogar por mucho tiempo. Pero el nombre tambien se referia a esta otra 'isla', flotante en el ciberespacio, donde los amigos pudimos comunicarnos sin los limites que imponia la distancia.

Sunday, January 15, 2006

A corazon abierto

Atras han quedado los momentos mas algidos de las elecciones presidenciales en Chile. El hito historico es ya un hecho. Enfrentados ahora a un futuro inmediato del que emergen una serie de logicas interrogantes, vale la pena que nos detengamos a reflexionar.

Excluyendo el factor genero, una primera observacion es que la persona que ha llegado al poder no es un politico tradicional. No es aquel que, con ferrea ambicion acunada desde la infancia, corona tres o cuatro decadas de crecientes compromisos partidarios y publicos con el as de la presidencia. Todo lo contrario. La persona escogida se destaca por su corta experiencia: hace seis anios, era una perfecta desconocida, y mas aun, libre de todo parentesco famoso. Por lo tanto, parece explicable que el meteorico ascenso de un politico de tan breve carrera al cargo de mayor trascendencia para un pais genere cuestionamientos en terminos de preparacion para un cargo tan abrumadoramente colmado de responsabilidades. Su eleccion es evidentemente una apuesta.

Ese algo que hizo posible este inesperado y fulminante ascenso desde la oscuridad hasta la cumbre es tambien un elemento independiente del genero. Se trata de un iman poderoso que ya se lo quisieran aquellos que batallan una vida entera por el poder. Por eso usamos la palabra "fenomeno", como si se tratara de un acto de la naturaleza; en realidad, lo es. Historicamente, aquellos pocos afortunados que han poseido este don, que no se puede aprender o adquirir de manera alguna, fueron transformados en protagonistas de gestas extraordinarias; porque esta rara cualidad llevo a sus electores a perdonar pequenas faltas y tambien grandes errores, a creer discursos y promesas, a soportar en unidad tiempos dificiles. Y la persona escogida para liderar Chile, para resignacion de todos los que quedaron en el camino, tiene esto a manos llenas: un brutal carisma. Esa humildad que aparece sincera, ese poder de contacto que va mas alla de las palabras, ese brillo en la mirada, esa sonrisa empatica que surge natural.

No es facil encontrar estos politicos con carisma innato; la mayoria llega al poder sin el, y son los anios en el poder los que otorgan, con suerte, un aura de relevancia y atractivo que los seguira por anios despues de su mandato. Y esto, entre los politicos hombres. Entre las mujeres, como comentamos en un post anterior, no ha sido el carisma sino la eficiencia o la firmeza de tipo masculino lo que ha llevado a las mas famosas al poder; las menos famosas, en tanto, en su mayoria han tomado prestado el carisma de sus difuntos padres o maridos, al menos para iniciar su carrera politica.

Bachelet es, entonces, un ser doblemente atipico, no solo como lider nuevo en politica, sino como mujer en politica. Ella conquisto no el intelecto sino el corazon del electorado; y contra toda prediccion en el fragor de una campania ruda, lo logro desde la femeneidad basada en su condicion de madre y mujer que se sabe y asume esforzada e imperfecta. Su historia personal, digna de una pelicula, solo anade voltaje a su magnetismo.

Es cierto, en cuatro anios, no puede hacerse mucho, ni para bien ni para mal; pero precisamente la brevedad de su periodo de gobierno es lo que reduce el riesgo natural de elegir a un politico carismatico de corta experiencia. Por eso me atrevo a decir que el aporte de Bachelet no debieran ser las (necesarias, por cierto) obras materiales sino las del alma de una nacion dividida. Chile ha logrado mucho en terminos de progreso economico pero su corazon continua trizado por retrogados odios, prejuicios, clasismos, egoismos y discriminacion: ese es el desarrollo que esta pendiente. En tan delicada cirugia cardiaca, la doctora Bachelet ya tiene a su favor su propia historia como demostracion de reconciliacion, y esa capacidad de conectarse emocionalmente con las personas que hace enormes diferencias cuando se trata de aunar voluntades. La oportunidad no podria ser mejor. Hace 200 anios los padres de la Patria la desligaron de Espania; hoy, quizas el calido gesto de una madre puede que nos ayude finalmente a reencontrarnos. Un hermoso simbolo. Una mision que valida la apuesta. Solo queda desearle la mejor de las suertes.

14 Comments:

Blogger RCB said...

Fijate que el fenómeno de las mujeres que ocupan cargos importantes en otros países es similar. Angela Merkel también tenía una serie de atributos que la hacían detestable para muchos alemanes: mujer y más encima de Alemania del este y rápida, pero calladita subió hasta el trono. Yo creo que más que las capacidades en términos de experiencia, lo importante es la capacidad de liderazgo y el poder para rodearse de buenos pensadores y ejecutores. Si tenemos una combinación así, estoy seguro que le irá bien. Aunque creo que hay que evaluar también hasta qué punto su elección no es un premio a la gestión de Lagos, donde la gente ve que ella es capaz de continuar con ese mismo trabajo. Igual sigo pensando en como se hubieran dado las cosas si no hubieran sacado a Soledad Alvear del camino ...

Tuesday, January 17, 2006  
Anonymous Anonymous said...

Estimada Paz, concuerdo contigo en las cualidades emotivas de Bachelet. Es "La Madre", una suerte de arquetipo jungiano. Con todo, a mí ella me parece un poco lisiada en su expresión verbal. Cada vez que la oigo hablar me queda la sensación de no haber escuchado nada sustancial, nada concreto. Tal vez sea sordera mía. Pero, como dijo un gran maestro de Occidente, "el lenguaje es la morada del ser y en ella habita el hombre" (la mujer también, of course)... y yo advierto en Bachelet cierta vacuidad, cierto déficit de ser. Ojalá no sea más que una estrategia electorera que se prolonga todavía por inercia...

Tuesday, January 17, 2006  
Anonymous Anonymous said...

Paz:
La verdad es que en cuanto a mujeres y poder... qué te puedo decir??????
El díficil camino es realmente escarpado porque venía así de fábrica o porque nos lo hacen imposible?? No sé (y volvemos a unas columnas atrás.
Pero el hecho es que la "Michellet" ya salió, es presi y esperemos que lo haga bien... ayer escuché a uno de sus asesores que tenía 34 años y que contaba que él no había votado para "el sí y el no", que había vivido toda su vida en concertación y que las diferencias entre socialistas, decés y pepedés eran para él mucho menos relevantes que para la "vieja ola". ¿Será esta la lógica que la concertación necesita?
Mmmmm y luego me pregunto qué hago yo analizando a una concertación que llena menos del 50% de mis aspiraciones para Chile....
Así que: felicitaciones Michellet, felicitaciones a los que la apoyaban y por qué no decirlo, felicitaciones Chile.
un beso

Sole

PD te acuerdas de los mensajitos que mandan a la tele la gente, de los que te contaba?? Una joyita "es buena la alternancia en el poder, los países no siempre pueden tener democracia" , como diría Condorito: PLOP!

Tuesday, January 17, 2006  
Anonymous Anonymous said...

J'adopte et fais mienne ta réflexion au sujet de Michelle Bachelet. Comme toi, je lui souhaite beaucoup de chance et surtout bon courage. En tant que médecin, j'espère qu'elle saura guérir les maux qui affligent votre pays depuis déjà trop d'années. Peut-être qu'une présidente qui possède tous les péchés (à ses propres dires: femme, divorcée, socialiste, agnostique) saura guider le Chili vers la rédemption. Peut-être saura-t-elle inspirer sa patrie à tourner la page, à assumer son passé, et à cheminer vers un avenir de paix, de justice et de prospérité.

Tuesday, January 17, 2006  
Anonymous Anonymous said...

Por la chita que escribes lindo, chiquilla! "las obras del alma de una nación dividida"...
tus palabras me mojan con un nuevo optimismo y espectación: quiero saber ya cómo va a ser ese matiz matriarcal de hacer gobierno, el liderazgo integrador, la forma de aunar voluntades.

Con todo, igual me pregunto si en verdad ella puede con su ejemplo de vida ayudar a curar esta división. Recuerdo que alguien decía que Chile recién abandonará esa forma bipolar de entender la política cuando todos los seguidores de Allende y Pinochet se mueran (y no antes).

Pero resulta curioso como se dan las cosas. El propio Pinochet (a través del descubrimiento de sus platas sucias) ha ayudado a desradicalizar posturas, al punto que los principales líderes de la derecha reniegan de su pasado pinochetista.

Por otra parte, el socialismo hoy se entiende super distinto a antaño. Las restricciones que impone la economía global aporta lo suyo, pero tal vez más importante es esta individualización que nos hace estar preocupados únicamente de nosotros mismos. Los "problemas de la gente" de los que hablaba Lavin el 99 importan mucho más que las ideologías.

Veamos, pues, como llegamos al bicentenario. Quisiera poder compartir tu mirada auspiciosa.

P

Tuesday, January 17, 2006  
Anonymous Anonymous said...

Me gusto tu columna pero me quedan mis dudas de que el tipo de liderazgo de la Bachelet se distinga por un poderoso carisma. Más bien me parece que la resistencia que ha despertado su figura en el mundo de la derecha y - de manera apenas soterrada - en el mismo mundo de la Concertación proviene del quiebre que inflinge a un modelo de liderazgo fuerte ,de cuño portaliano, que está muy arraigado en Chile y que explica en parte el apoyo a la figura de Lagos, que lo ha cultivado con estratégica regularidad. Circula el argumento que el carisma puede adoptar otras formas, mas suaves, abiertas y femeninas, lo que es por supuesto cierto, pero en tal caso no se si el término carisma ( que tiene una historia y contenido de denotación que no es infinitamente elástico ) sea el más adecuado.

Pero bueno es una cuestión discutible de todos modos y algo que va a ser muy entretenido de observar
una vez que empiece a ejercer como nueva presidente en Marzo. Vamos a ver qué pasa.

Tuesday, January 17, 2006  
Anonymous Anonymous said...

Pâz: me gusta lo que dices, sólo que creo que es mejor entender que no es tan espontáneo su liderazgo. El Me4curio jugó un gran papel en el origen y ella en el final. En todo caso, estamos felices.
Un beso
Jaime Hales

Tuesday, January 17, 2006  
Blogger Elisa de Cremona said...

mhhh... sí, concuerdo en su "empatía emocional de mujer madre", pero la verdad es que a mí ese dicurso me chocó, me molestó mucho después de pensar durante mucho tiempo que ya era hora de una mujer en la cabeza, llegar aquí y escuchar su discurso de "mujer de la casa", cómo es posible que diga en un mega evento "vota por mí, mujer chilena, porque yo soy mujer" NO!! no, no, noooooooo po'!!! Hay que votar por por mí porque soy buena! porque mi proyecto es el mejor, porque soy el cambio... etc...
Ese rollo feminista alegoría de una lucha desde la cocina ya pasó... ahora hay que ser inteligente, esa es la cosa!
me decepcioné, me decepcioné mucho. Lástima haber perdido a la Soledad, tal vez ella era la opción fémina integral... en fin..
UN beso querida

Wednesday, January 18, 2006  
Blogger Kopacs said...

Yo estoy satisfecho y alegre con el triunfo de Bachelet. Además me representa plenamente en el modelo de sociedad laico y progresista que quiero para Chile.
Sin embargo en estos días posteriores al triunfo he leído y escuchado un sin fin de comentarios negativos hacia la nueva presidente. Que su carisma es medio enclenque, que su liderazgo es inventado, que en definitiva de verdad que no tiene dedos para el piano. Pero recuerdo, porque está muy cercano, que el gran líder de la derecha (a pique por cierto) que era Lavín tenía tanto carisma como mi zapato izquierdo, que su liderazgo era de broma y que sus famosas capacidades quedaron en entredicho después de una menos que mediocre administración de la alcaldía de Santiago. Sin embargo era un gran líder y un carismático. En cambio Bachelet no.
Se le critica que apele a su condición de mujer. Parece que ahora hay que obviar el hecho histórico de que una mujer acceda al poder. Como si las discriminaciones de género no existieran y que cada ciudadano accediera a los cargos en completa igualdad de oportunidades. Por favor!, eso me huele a snobismo intelectual.
y por último, quizás lo que más me molesta es esa actitud de los simpatizantes de la DC de continuar con la cantinela de que Alvear hubiera sido mejor candidata. Me hace preguntarme, ¿Están o no?, ¿Están acá o no alcanzaron a subirse al otro barco?. Alvear NO fue una buena candidata, se la comió su propio partido. Perdón, pero si una candidata fracasa en ordenar sus propias huestes no me vengan con el cuento chino de que era la mejor candidata. La evidencia es esa y no otra.
Una lata tener que tomar posiciones tan pronto, pero que se le va a hacer.
¡¡¡El presente es de lucha y el futuro es nuestro!!!.

Wednesday, January 18, 2006  
Blogger Paz said...

Gracias a todos por sus comentarios. Que bueno tener distintos puntos de vista.

Concuerdo con Cristian que hay que dejar de especular como serian las cosas con otra persona. Como dice Sole, ya hay presidenta y como todo nuevo jefe del estado se merece el y el apoyo de todos en su tarea, de los que votaron por ella y los que no - el exito de su gobierno es el exito del pais.

Es verdad que (como apuntan Claudio y Cristobal) la presidenta tiene un problema de expresion oral. Afortunadamente, lo que ella origina en la gente va mas alla de las palabras; a la distancia, me parece que es afecto sincero - algo raro en politica. Ella no es Bill Clinton (ejemplo del carisma que genera admiracion y deslumbramiento), pero si genera gran identificacion y abrumador carino popular con su sencillez, y eso es impagable.

Ahora, el punto de Elisa es correcto; y por eso no quise referirme al asunto genero en mi columna. Uno vota porque el candidato es bueno, y sanseacabo; lo mismo lo del gabinete paritario - de ministros deben estar los mejores, y punto. Y aqui aprovecho de decir lo lamentable que es que los "mejores" siempre terminen siendo escogidos de entre los miembros de los partidos [como si no hubieran expertos independientes!].

Finalmente, mi instinto me dice (espero no equivocarme) que Bachelet hara un buen trabajo. Y creo que en eso sera fundamental el que ella mantenga el carino de sus votantes que tanto le ha valido ya. La prensa, es verdad, tambien parece quererla; tanto mejor. Mi impresion es pronto tendremos una "Michelle-mania": sera el nombre favorito para las ninias recien nacidas, colegios y calles... ya veremos como evoluciona este inaudito fenomeno.

Thursday, January 19, 2006  
Blogger Ceci said...

La verdad es que no le encontré tanto carisma a Michelle y eso me asusta un poco. Espero que le vaya bien como Presidenta y que se rodee de un buen equipo. Concuerdo con René cuando dice que sería interesante evaluar hasta qué punto el triunfo de Bachelet fue un premio a la loable gestión de Lagos. Igual hicimos historia.

Friday, January 20, 2006  
Anonymous Anonymous said...

Hola Paz.
Antes de nada, te felicito por tu fluída y clarividente semblanza de Michelle Bachelet. Me identifico en todas tus palabras en lo que a esta cálida mujer se refiere. Soy español y aun no puedo voat en Chile, pero disfruté y me emocioné con su victoria como uno más de los miles de chilenos con los cuales concurrí a la Alameda el 15 de enero pasado. Efectivamente, es de espaerar que en su mandato Chile siga creciendo materialmente, pero más importante aún es que Chile se regenere espiritualmente, desde el reencuentro y desde el derribo de esos prejuicios dañinos que tanto daño hacen en la sociedad chilena. Ese progreso no sale en las cifras económicas que Chile muestra orgulloso ante el mundo, pero no por ello no se deja de sentir. Bachelet es la encarnación de unos ideales y aspiraciones que miles de chilenos (permíteme contarme uno más) anhelamos para hacer de este país un lugar aún más habitable.

Saturday, January 21, 2006  
Blogger Paz said...

Ivan,

Gracias por tan hermosas palabras en cuyo fondo se aprecia un conmovedor carino por Chile pese a no ser chileno. Gracias tambien por compartir la esperanza de los que queremos dejar atras las divisiones de antanio y recibir este guino que nos hace la historia con una sonrisa de alegria y optimismo.

Bienvenido a la isla y espero nos sigas visitando!

Sunday, January 22, 2006  
Blogger Karen said...

Chile necesita un buen gobernante, no una persona que sea maternal. Pienso que Bachelet puede darle al gobierno otra visión. Tal vez como mujer centre su atención en otros detalles...pero no se si le veo el coraje de representar a Chile, de no dejarse pasar a llevar. A ella la veo bastante débil como gobernante. Ojalá no sea asi y, por el bien de todos lo haga bien.
Concuerdo con la Ceci y René. Hasta qué punto su apoyo se dio gracias a la buena gestión anterior. Pero no hay que olvidar que ella no es Ricardo Lagos.

Monday, January 23, 2006  

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home